女友哭穷他汇百万分手惊知成肥羊 傻男怒告结果出炉

皇冠足球投注平台www.hg9988.vip)是皇冠体育官方投注平台,开放皇冠信用网代理申请、信用网会员开户,线上投注的官方平台。

,男子替女方还学贷、付车贷,陆续汇款130万余元,台中高分院近日判决,女方需判赔48万余元。

台中市刘姓男子2019年间,透过网路认识吴姓女子,并进一步交往,因吴女称要还学贷、卡债、购车等,刘汇款130万元,尔后2人分手,男发现女方学贷早在交往前已缴清,且常出国、吃大餐,于是向法院提告全数追讨,台中高分院2审认为,佯称学贷未缴属诈术、部分认定为赠与,吴女判赔48万元,维持1审原判。

判决书指出,刘男与吴女在2019年2月间,在网路交友平台认识,2人进而交往,同年3月吴女向刘告知,有就学贷款尚未还清,,刘当时表示愿意汇款帮助吴女还清,期间还有车贷及卡债等;后来2人发生争吵,双方提出分手。

刘男向法院主张,2人关系是汇款有借贷合意而存在的消费借贷关系,女方抗辩,当时2人为男女朋友,刘为追求她,一再表示要照顾她而提供金钱并清偿学贷,经她一再拒绝,刘仍执意要汇款,认为这笔钱是赠与之意。

刘男为吴女还学贷、付车贷,陆续汇款130万余元,其中48万余元要清偿学贷,同年分手,吴女与刘男LINE对话提到,愿意偿还刘男的金钱给付,刘拒绝,告知不必返还,于是吴女上诉请求免付赔偿,但2审法官认为,不实谎称欠学贷,导致刘陷于错误而为汇款,便驳回。

交往时,刘汇款给吴女,分手后告知不必返还,是基于赠与之意,但求学贷款偿还却是不实说法,为侵权行为的赔偿责任,因此2审法官维持1审原判,吴女需判赔48万余元。

7旬老妇骑车左转遭后方轿车撞飞 胸腔重创不治 310元网路买书惨被骗150万 今年前4月诈骗财损高达2亿

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。